優(yōu)點	缺點	備注
FID氫火焰	在中國國家標(biāo)準(zhǔn)中，就是按照這種原理的儀器測量VOC有機揮發(fā)物以碳計，數(shù)據(jù)名稱為非甲烷總烴作為排放標(biāo)準(zhǔn)。 能測量絕大多數(shù)碳?xì)浠衔?。對非碳?xì)浠衔锊豁憫?yīng)。 修正系數(shù)不會特別大所以和真實濃度之間誤差能控制在3倍以內(nèi)。	價格20~50萬不等。 耗材多費用也挺貴。 如果要評估臭氣、異味投訴，它由于對硫化氫、氨氣、硫化合物等不響應(yīng)，所以不適合。 *低檢出限沒有PID優(yōu)良。（雖然標(biāo)稱5ppb，實際做到的很少）。 有個氫氣瓶，坐飛機和高鐵比較麻煩。	如果能承受幾十萬的費用，而且不是檢測廠界VOC的應(yīng)用，或者作為便攜式應(yīng)用不覺得它很大，是當(dāng)之無愧的選擇。 它在國家標(biāo)準(zhǔn)中，用它做在線監(jiān)測是很好的選擇。 便攜式設(shè)備中，需要考慮其經(jīng)濟(jì)性和便攜性。
PID光離子	可檢測700多種VOC物質(zhì)。 可檢測30多種非常規(guī)的無機物，例如硫化氫、氨氣、硫化合物。可作為氣味測試儀、尋臭儀。 小巧，非常適合做便攜式。 低于1ppb的檢出限，非常適合無組織調(diào)查工作。 價格1~3萬之間，大部分企業(yè)都能承受。 很多地方標(biāo)準(zhǔn)用其做在線監(jiān)測。	常用的PID對甲烷、甲醛、甲酸、甲醇、氯烷類、乙腈、丙烯腈響應(yīng)非常弱，如果有這類氣體它不合適。（11.7eV的PID除外）。 修正倍數(shù)可能有1~20倍的區(qū)別。（所以如果沒有修正功能，測量可能不準(zhǔn)）。 雖然能檢測H2S等硫化合物，但是當(dāng)檢測目標(biāo)是測量污水池的排放時，這個特征卻是個干擾物。 紫外燈壽命1萬小時。（1年） 需要清潔紫外燈。（其實其他原理也都要維護(hù)，F(xiàn)ID每周都要維護(hù)呢）。	便攜式VOC非甲烷總烴測量應(yīng)用的優(yōu)選。 需要傳輸給環(huán)保局的在線式需要看當(dāng)?shù)貥?biāo)準(zhǔn)是否允許。 響應(yīng)快速，如果監(jiān)測濃度范圍要求在0~2萬ppm之間，并且能被PID測量，它是*適合VOC有機廢氣的LEL爆炸下限的監(jiān)測系統(tǒng)。
IR紅外	能彌補PID無法測量2萬ppm以上的濃度應(yīng)用。 能彌補PID無法測量的甲烷、乙烷、丙烷、甲醇、甲醛、氯烷類。 壽命長。 可以在無氧氣的環(huán)境測量。	大部分紅外無法測量200ppm以內(nèi)的氣體。 有實現(xiàn)幾個ppm測量的紅外測量儀，其實都是濾波出來的，準(zhǔn)確性無法像PID那樣得到保證。 響應(yīng)速度：2~15秒。 修正系數(shù)只有幾十種，而且濃度高低不成比例。所以結(jié)果沒有PID準(zhǔn)確。 零點容易漂移。 無法清潔光路。	手持便攜式應(yīng)用進(jìn)適合用它測量PID無法測量的氣體，以及濃度超過PID量程范圍外的氣體。一般我們?nèi)湛茣o用戶組合用。 在線式中，如果不需要測量出幾百個毫克的濃度，允許幾百~1千毫克的誤差，可以考慮用它，否則不能。 如果PID能測量現(xiàn)場氣體種類，量程又夠用，優(yōu)先用PID。
催化燃燒式	逐漸被紅外淘汰，但相對于紅外，有下列優(yōu)點： 價格巨便宜。 能測量紅外很難感知的CO 和 H2等等非常規(guī)氣體。 某些情況下響應(yīng)比紅外較快。	需要氧氣參與。 大部分產(chǎn)品*大檢出限1000ppm以上。 傳感器可能會中毒。 很多VOC物質(zhì)它都無法測量。 修正系數(shù)僅僅幾種。	由于先入為主，大家以為測量爆炸下限就是用這種原理的儀表，傳統(tǒng)思維的企業(yè)還在使用它做爆炸下限測量，但是你用到VOC類別的LEL上，它的缺點會導(dǎo)致嚴(yán)重問題。 某些日本品牌廠家繼續(xù)宣傳它。實際很多情況都建議用不需要氧氣和長壽命的紅外替代。
電化學(xué)	便宜。	它的出現(xiàn)就是因為很多企業(yè)覺得在線式PID儀表太貴了，國內(nèi)廠家惡性競爭下的產(chǎn)物。經(jīng)常作為偷梁換柱的產(chǎn)品出現(xiàn)。很多地方標(biāo)準(zhǔn)要求用PID，但是實際別換成這種原理的，因為它夠便宜，而且看起來對VOC氣體有反應(yīng)，準(zhǔn)確與否沒人管。